Meneer Veelkantie heeft nooit regels gehad op zijn blog. Omdat ik altijd in de veronderstelling was dat we allemaal volwassen intelligente mensen zijn. Ik blijk me daarin behoorlijk vergist te hebben.

Kortom, tijd om alsnog, met de nodige tegenzin mag ik wel zeggen, regels op te stellen.

1. U bent hier te gast dus gelden mijn regels. En ongeacht het bestaan van dit lijstje bedenk ik de regels vaak ter plekke. Soms bedenk ik zelfs een regel die exclusief en alleen voor u en niet voor mij opgaat. En natuurlijk is dat oneerlijk want ik bedien de knopjes hier. Kunt u daar niet mee leven dan is dat niet alleen jammer voor u, maar is het misschien verstandiger om uw vertier elders te zoeken. De regels blijven variabel per persoon en dat zal niet veranderen. Hoeveel u ook ziekt, zeikt, schimpt of bedreigt. Juist in tegendeel zelf.
2. Als u zich hier niet welkom voelt dan bent u dat waarschijnlijk ook niet. Of u heeft een te teer zieltje, te lange teentjes of een te kort pikkie. Wat ook de reden is dat u zich al dan niet permanent ongewenst, beledigd of miskent voelt, het is een goede reden om uw vertier elders te zoeken. Zoals u al heeft vastgesteld, en uw medebezoekers waarschijnlijk al meermaals op hebt gewezen in uw reacties, is meneer Veelkantie een harteloze, arrogante, naargeestige rotzak. Waarom uw zeer kostbare tijd aan dit onmens verspillen?
3. Meneer Veelkantie waardeert input en feedback altijd zeer. Ook al is er een te verwaarlozen kans dat u mij iets kunt bijbrengen. Maar als u van mening bent dat u alles beter weet, of tenminste denkt alles beter te weten, dan is het misschien tijd dat u een eigen forum, blog of site begint. Het zou immers niet rechtvaardig zijn om de wereld uw onmetelijke wijsheid te onthouden. Waarom dan uw enorme wijsheid verspillen op zo’n overduidelijk prutsblog als Veelkantie? Doe deze wereld een plezier, maar liever niet hier!
4. Inderdaad, meneer Veelkantie is een eerste klasse dyslecticus. U zult ongetwijfeld in deze tekst alleen al de nodige schrijf en spelfouten hebben aangetroffen. Het heeft totaal geen zin om meneer Veelkantie te verbeteren. Meneer Veelkantie is dom geboren en heeft nooit iets bijgeleerd. En u mag ervan uitgaan dat als meneer Veelkantie het nu nog niet snapt dat het hem verbeteren vergeefse moeite is. Zie het maar als bewijs van mijn onmetelijke domheid, klop uzelf nog maar eens op de schouder, en ga over tot de orde van de dag.
5. Meneer Veelkantie is een echte mensenkenner. Ik heb vaak binnen een paar regels door wat voor vlees ik in de kuip heb. Is dat trollenvlees dan laat ik u dat ook zonder meer op enigerlei wijze weten. Nu snap ik dat u naar aanleiding daarvan, het is nu eenmaal een soort wetmatigheid, staat te popelen om mijn ongelijk te bewijzen door u te misdragen of meneer Veelkantie en zelfs zijn gezinnetje te bedreigen. In dat geval mag u erop rekenen dat ik u, en uw goede reputatie, in bescherming tegen uzelf neem en u graag IP ban geeft.
6. Meneer Veelkantie heeft een uitgesproken mening. Erger nog, die is ook nog eens politiek incorrecte en niet in lijn met het mainstream denken. Volkomen begrijpelijk dat u onaangepaste elementen als meneer Veelkantie het liefst verbannen, gecensureerd of erger ziet. Want dat moeten ‘we’ niet willen, afwijkende meningen! Is het niet dat dit erg intolerant zou zijn en haaks zou staan op hetgeen u wenst te propageren. Gedraag u dus als het toonbeeld van de normen, waarden en tolerantie die u zegt te willen verdedigen!
7. Het leuk is om te reageren. Zeker als u denkt dat u wat bij te dragen heeft. Of als u van mening bent dat de normen, waarden en (in)tolerantie van meneer Veelkantie meer in lijn met die van u of de mainstream zouden moeten zijn. Of als u van mening bent dat meneer Veelkantie niet kan koken, een mislukt mens is, enzovoort. U neemt dan wel het risico dat meneer Veelkantie zomaar iets scherps tegen u terug zegt waar u even niet van terug heeft. Bent u daar vermoedelijk niet tegen opgewassen… neem dan geen risico en zwijg!
8. Ik ben met u van mening dat, alhoewel u van mening bent dat dit inclusief meneer Veelkantie en alle andere bezoekers van dit blog is, deze wereld vol is van oliedomme mensen. Mensen die u doen twijfelen aan de theorie van de ‘Survival of the Fittest’ of ‘Natuurlijke Selectie’. Eigenlijk bent u de enige die wel normaal is. Hou u toch niet bezig met deze, we mogen het niet zeggen maar, ondermensen. We zijn zo dom dat ieder zinvol argument op voorhand vergeefse moeite is en alleen eindeloze discussies op zal leveren.
9. Inderdaad, meneer Veelkantie heet in het echt natuurlijk geen meneer Veelkantie. Nou is meneer Veelkantie ook weer niet echt anoniem, voor de wat slimmere mensen, maar het volstaat doorgaans om te verhinderen dat mensen die zo simpel zijn om meneer Veelkantie en zijn gezinnetje te bedreigen niet direct ongelimiteerde toegang te verschaffen tot onze NAW gegevens. Want domme mensen zijn in de regel in alle opzichten simpel. Nu kunt u mijn ‘anonimiteit’ hekelen, maar misschien hekelt u beter hen die dit noodzakelijk maken!
10. Over anonimiteit gesproken. Veel bezoekers zijn anoniem. Zoals ik wil dat u mijn anonimiteit respecteert zo zal ik uw anonimiteit respecteren. En dat verwacht ik ook van andere bezoekers en bezoekers onder elkaar. Ik sta dus niet toe dat u NAW gegevens van andere bezoekers of meneer Veelkantie publiceert. Dat levert u een instant permaban op. Ik maak slechts één uitzondering. En dat is voor mensen die de euvele moed hebben om mij, mijn gezin of andere bezoekers te bedreigen. Dan doe ik aan ‘Naming and Shaming’!

Goed, voor zover even de basisregels. Zoals gezegd kan ik die op ieder gegeven moment en naar eigen inzicht aanpassen. Desnoods ter plekke en spontaan als ik van mening ben dat dit noodzakelijk is. Maar vergis u vooral niet. Want ik mag dan graag aan satire doen, maar u snapt best wat de bedoeling is, en u kunt heel goed tussen de regels de eigenlijke regeltjes doorlezen.

Hou u er aan en we kunnen nog heel veel lol met elkaar hebben, en misschien zelfs wat van elkaar leren. En neem het leven, meneer Veelkantie, ander bezoekers maar vooral uzelf niet zo serieus. U bevind zich nu even op mijn stekkie in mijn virtuele wereld. Daar kunnen dingen worden gezegd die u misschien niet bevallen, die u als kwetsend kunt ervaren of u zelfs (eventjes toch maar?) boos kunnen maken. Maar hoe belangrijk is dat nu helemaal echt? Ik neem aan dat u naast uw virtuele leven ook nog een echt leven heeft. Zorg dat de echte mensen in uw echte wereld om u heen u aardig vinden en dat u wederzijds gelukkig bent. Wat zal het u dan achter de oren oxideren wat een verzameling virtuele mensen in een virtuele wereld van u vinden? Relativeer het!

Kunt u dat niet neem dan uzelf, en desnoods de wereld om u heen, in bescherming. Laat Veelkantie dan gewoon links, of rechts natuurlijk, liggen en ga lekker verder met uw leventje. Het is het allemaal niet waard om met een bonzend hart en rood aangelopen hoofd uw agressie te uiten of bot te vieren op mensen die u in de regel helemaal niet kent, die u waarschijnlijk nooit tegen zult komen en die u mogelijk in het echte leven niet eens tot uw intimi zult (willen) rekenen.

Dat gezegd hebbende wens ik u een plezierig verblijf op Veelkantie. Of niet en trek daaruit uw conclusie. U bent hier vrijwillig en bewust. U kunt ook geheel vrijwillig en bewust wegblijven, toch?

Oh, en nog even ter aanvulling:

Ik heb besloten om mensen die uitsluitend reageren op Veelkantie om meneer Veelkantie alom reeds bekende feiten te vertellen, zoals wat voor een enorme idioot dat hij is, dat zijn omgangsvormen niet deugen, hij nodig in therapie moet, dat hij karakterologisch niet koosjer is, om een portie psychologie van de koude grond ten beste te geven, de sfeer te verpesten (dat is namelijk mijn taak), enzovoort, per direct een permaban te geven. Niet omdat u per definitie ongelijk heeft, want wie zal het zeggen, maar omdat er toch niets meer aan te doen is. Grotere wetenschappers dan u hebben zich over het geval en duimendikke dossier 'Meneer Veelkantie' gebogen en kwamen niet verder dan 839 jaar preventieve TBS. Was het niet dat het zijn van een enorme idioot, een idiot savant, een psychopaat, een karakterologische mislukking, enzovoort, zonder strafrechtelijke aanleiding en veroordeling niet strafbaar is. Leg u er dus bij neer. Hebben genoemde wetenschappers en ik ook gedaan, en dat geeft ons allen heel veel rust.